30 mar 2012

El Estudio Multitemporal de las Concesiones Acuícolas



Dado el carácter especial de mi PCR y la dedicación casi exclusiva al trabajo de campo de este estudio, voy a aprovechar esta entrada en el blog para tratar de contar, en líneas generales, en que consiste este estudio, y explicar un poco más detalladamente el trabajo que yo estoy realizando.

El estudio pretende realizar un análisis territorial de la expansión de la industria camaronera en la zona hodureña del Golfo de Fonseca comprendida entre las áreas protegidas de El Jicarito y La Berbería, esta ultima ya en la frontera con Nicaragua. El estudio trataría de cuantificar la expansión de las concesiones acuícolas sobre los distintos usos de suelo, fundamentalmente manglar en sus distintas formaciones, y playones - lagunas estacionales; dentro y fuera de las áreas protegidas mencionadas anteriormente, y de la de San Bernardo situada entre ambas.

El estudio trata de poner a disposición de la coparte, CODDEFFAGLF, una herramienta de incidencia política para tratar de frenar esta expansión de las concesiones acuícolas - que esta suponiendo una perdida de ecosistemas, biodiversidad y zonas de pesca - a través de un estudio objetivo de una universidad extranjera, libre de presiones, que cuantifique las superficies de los distintos usos de interés ecológico y socioeconómico para la población local que ya se han perdido por el avance de la industria camaronera.


Pescando en la entrada de un chorro en la zona de manglares

El estudio se realizará a través del análisis y tratamiento de una serie de imágenes satelitales secuenciales desde 1990 a 2002 (es posible que se amplíe el período), que se compararán con imágenes del 2011 que reflejan la situación actual.

El estudio requiere una serie de comprobaciones y recopilación de información cualitativa de interés en campo, así como información complementaria (planes de manejo de las áreas protegidas, delimitación administrativa, datos cartográficos oficiales en Honduras, Planes Municipales de Ordenación Territorial, legislación, etc.), y la toma de contacto con la población local y las instituciones implicadas. Y este trabajo es el que estoy realizando con mi PCR (en cuanto al contacto con agentes locales hay un trabajo previo realizado por Alicia en su PCR, que sin estar enfocado específicamente a este estudio puede ser de gran utilidad para el mismo).

La parte fundamental del trabajo consiste en el establecimiento de una serie de puntos de comprobación que deben ser visitados para tomar sus coordenadas, hacer una descripción detallada de las características físicas de los mismos y sacar alguna fotografía que complete la descripción. Estos puntos deben reunir una serie de condiciones para mantener el carácter científico y objetivo del estudio, que en este caso fueron establecidas por LaboraTe de la siguiente manera:
Alrededor de 10 observaciones en campo de cada clase (40-50 en total), con los siguientes requisitos:
- Separadas entre sí al menos 1 o 2 km.
- Bien repartidas sobre el área de estudio, tanto en proximidad como lejos de la costa.
- Coordenadas de cada una obtenidas con GPS: preferiblemente en WGS84 y alturas elipsoidales, pero no necesariamente con gran precisión: estamos hablando de píxeles de 30m e imágenes con una corrección geométrica gruesa; un simple navegador debería ser suficiente, siempre que las coordenadas correspondan al centro de un área de una determinada cubierta, y no al borde.
- Descripción del lugar en el que se toma el punto.
- Con una o dos fotos de cada una tomadas en el terreno.

Una vez en el terreno se comprobó que el mantenimiento de esos requisitos teóricos en la elección de los puntos era imposible, y que el trabajo presentaba bastantes dificultades, por las siguientes razones:
1) Existen amplias zonas del territorio inaccesibles por estar ocupadas por las camaroneras, o incluso estas cierran el paso a algunas zonas aún no estando ocupadas. En la mayoría de los casos no puedes ni acercarte a pedir permiso, por que parece que estos vigilantes primero disparan y luego preguntan. En algunas hemos podido entrar a la zona de la entrada principal que es la única a la que te puedes acercar sin demasiado riesgo y alli, contándoles una película sobe un estudio ornitológico nos han dejado pasar, pero siempre andando y solo a la zona próxima a la entrada. Dadas las dificultades de acceso a las camaroneras, siempre que tengo posibilidad de tomar un punto en ellas, lo tomo, aunque este próximo a otro o aunque el punto no sea muy bueno por estar en un extremo del área ocupada por la camaronera.
2) Dentro de las zonas terrestres que quedan fuera del área cerrada por las camaroneras, existe una limitación por la escasa red de pistas que hace que no todos los lugares sean accesibles, por lo que se produce una cierta acumulación de puntos en las áreas que si lo son. Aquí fundamentalmente se recogen puntos de playón – laguna estacional y alguna camaronera, se ha cogido también algún punto de manglar para tratar de repartirlos más, pero en general, son manchas más bien pequeñas. También aquí se han cogido los puntos del humedal/pastizal (inicialmente esta clase no estaba prevista, pero es posible que finalmente se incluya). Se han realizado 3 salidas por tierra en vehículo todoterreno, una de reconocimiento general y 2 a la misma zona por cierta falta de planificación de la coparte en el inicio del trabajo en que todavía me dejaba llevar demasiado, o más bien podríamos decir, por querer aprovechar las salidas para otras cuestiones, aunque ello supuso conocer el problema de las camaroneras ocupadas que se explicaba en la entrada anterior, que resulto muy interesante. Por cierto, el viernes 23 cuando salí de Honduras estas seguían en la misma situación, pendientes de un desalojo que por fortuna no termina de producirse.
Recorriendo la zona del Playón – Laguna de Guamerú
3) Lo mismo ocurre con las zonas accesibles en lancha, son accesibles solo las riberas del estero que vas recorriendo, y en algunos casos te puedes adentrar algo en el manglar con mucho cuidado por que hay zonas en las que te hundes hasta la cintura o más, y tampoco hay posibilidad de recorrer todos los esteros por un problema presupuestario, y también algún problema de tiempo y con las mareas. Por lo que también se produce cierta concentración de puntos en los esteros recorridos. Hemos hecho 3 salidas en lancha recorriendo 3 esteros principales y algunos secundarios. En este caso se recogen puntos de manglar y algún punto de camaroneras, pero pocos, por lo comentado anteriormente.
Preparativos para el recorrido por el estero del Pedregal .Lolo, nuestro guía-patrón y Victor
4) También ha existido algún problema con los guías, que en algún caso han fallado (en la gira por tierra, en las de lancha por los esteros no, porque el propio patrón es el guía), lo que es posible que haya provocado que alguna zona haya quedado sin recorrer, siendo accesible.
Actualmente se han tomado 38 puntos, que han sido enviados a LaboraTe, aunque en algunos casos falta por enviar algunos datos, y estamos pendientes de su decisión sobre si hay que tomar más puntos.Los puntos tomados se reparten en las siguientes clases:
- 8 puntos de camaronera

- 18 puntos de manglar
- 9 puntos de playón – laguna estacional
- 3 puntos de pastizal – humedal (pendiente de su inclusión como clase).
Al mismo tiempo se han ido recopilando algunas de las informaciones complementarias anteriormente mencionadas y se han ido envoiando también a LaboraTe.

9 mar 2012

CAMARONERAS OCUPADAS POR PESCADORES: UN POLVORÍN QUE ESPERO QUE NO EXPLOTE.


Durante el trabajo de campo del Estudio Multitemporal de las Camaroneras, la semana pasada - mi primera semana de estancia en Honduras – hemos visitado 2 fincas camoroneras ocupadas por pescadores.
El pasado año el gobierno de Honduras se hizo cargo de la deuda de varias empresas dedicadas a la acuicultura del camarón (aquí le llaman camarón a lo que nosotros conocemos como langostino) que se encontraban en situación de quiebra. A cambio del pago de la deuda el estado se quedó con 6 fincas camaroneras, de las cuales en realidad ya era el propietario, pues estaban ubicadas en terreno público y explotadas en régimen de concesión.
Aprovechando esta situación de encontrarse las fincas al cargo del estado, varias comunidades de pescadores de las zonas próximas, en situación crítica por la escasez de capturas debida al problema crónico de las propias camaroneras, al que hay que añadir el problema circunstancial de las inundaciones de la última temporada de lluvias, ocuparon 4 de esas fincas camaroneras y comenzaron su explotación.
Después de casi 3 meses de trabajo, los pescadores han empleado todo su tiempo y el dinero que no tenían (se han empeñado) para la compra de cría y pienso. Durante ese tiempo se han producido numerosos intentos de negociar con las autoridades (con la intermediación de CODDEFFAGOLF), una forma de pago al estado, por medio de un porcentaje sobre la venta de la producción, en concepto de concesión, para tratar de legalizar esta situación, pero todos han sido infructuosos. Y ahora cuando se aproxima la fecha de iniciar la cosecha, se ha dado orden a la policía de desalojar las fincas por ocupación ilegal.
La intención del gobierno parece que es desocupar las fincas para poder proceder a la subasta de las concesiones entre los grandes empresarios del sector, favoreciendo a las clases pudientes del país y a las multinacionales en lugar de facilitar una forma de vida digna a la gente más humilde del pueblo al que en teoria representan.
Actualmente desde CODDEFFAGOLF se están centrando los esfuerzos en negociar al menos un retraso del desalojo hasta el momento de la cosecha.
Los pescadores no están dispuestos a perderlo todo desalojando las fincas por las buenas, y disponen de bastantes armas (aquí el uso de armas está al orden del día), por lo que esto podría convertirse en una tragedia.

Personal de CDFG hablando con el lider de uno de los  grupos de pescadores.
 Pescador trabajando en las camaroneras.
 

8 feb 2012

¿Qué ha estado pasando en el proyecto de soberanía alimentaria Gallardo?

Pues estamos con los compas de CODDEFFAGOLF en plena formulación de la fase II, y revisando el cronograma de la segunda anualidad de la fase I y el foro internacional del agua.



1. FORMULACIÓN FASE II
1.1 Consorcio
CODDEFFAGOLF (en adelante CDFG) está interesado en que Laborate participe como socio en el proyecto enfocando su labor en el fortalecimiento del personal de CDFG en análisis de imágenes satelitales y OT. 

1.2 SIG
CDFG muestra interés en continuar formándose en gvSIG, van a estudiar la posibilidad de meter asistencia técnica para ello en Fase II. Para la elaboración de los Planes de manejo de fincas (en adelante PMF) con gvSIG-PMF contaran con el apoyo de Fran Puga, voluntario de ESF.

1.3 Género
Se comenta el impacto que se obtiene, en cuanto a enfoque de género, al realizar actividades del proyecto con grupos de mujeres. CDFG está de acuerdo y lo estudiará para la Fase II; en principio se ve la posibilidad de trabajar con grupos de mujeres pescadoras. 

1.4 Formulación
Ya está realizada la matriz con la información de los 150 PMF, el miércoles 25 CDFG enviará la propuesta de resultados y actividades derivada de dicha matriz. El viernes 3 avanzarán un presupuesto.

1.5 Mejora de las variedades regionales
Se comentó la posibilidad de meter alguna actividad de mejora de variedades: a CDFG le parece pertinente y va a estudiarlo.

2. REVISIÓN CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

2.1. Elaboración de 150 microplanes de parcela.
Se ha levantado la información de los 150 planes con la metodología participativa, diseñada por CDFG con el apoyo de ESF. Se ha volcado en una matriz para consolidar la información y formular la Fase II. Se van a realizar para el día 10 febrero 2 PMF completos. El resto se realizarán durante el mes de febrero.

Explicación mapas de fincas con beneficiarios del proyecto

Para la utilización de la herramiente gvSIG-PMF se mantendrá un skype con Fran Puga a finales de la semana próxima para resolver dudas.

2.2. Introducción de cultivos no tradicionales en los huertos familiares (pepino, chile, zapallo, fríjol alacin, yuca, camote, cilantro, millo doce y árboles frutales).
Pendiente la entrega de semillas para reponer daños por lluvias. A finales de mes y solamente a las familias que dispongan de fuente de agua.


Cosecha de los huertos familiares
    También se entregará un remanente de maíz de CDFG para estimular la siembra del ciclo de primera.

    2.3 Sistemas agroforestales de producción de granos básicos con árboles de usos múltiples.
    Se está esperando el segundo desembolso de la Xunta para comprar los materiales. Ya se ha elegido la comunidad y el local donde se instalará el vivero. Será la comunidad de la Cuchilla por los siguientes motivos: el local cuenta con suficiente agua para el manejo de la plantación y la comunidad está ubicada en el centro del área del proyecto, es una zona segura frente a inundaciones.

    2.4. Introducción de módulos de abonos orgánicos (Composteras, lombrihumus, bocashi)
    Se entregará a finales de mes el material (lombrihumus) para 70 productores de las comunidades del proyecto. Con esto se hará pase en cadena, teniendo cada agricultor la responsabilidad de proporcionar 1 kg de producto a otra persona beneficiaria del proyecto. El material se entregará en Enero, mientras esta en el Instituto Zamorano, donde los están cosechando.
    Taller sobre preparación de abonos orgánicos

    2.5 Producción de árboles frutales y de usos múltiples.
    Va ligado a la actividad 1.3, comenzará una vez que se produzcan las plantas en le vivero.

    2.6 Centro de acopio para productos pesqueros.
    Se ha adquirido el equipamiento del centro (neveras, mesa de acero, cuchillos, piedras de afilar, mandiles, gorros, y Kitts de higiene). La construcción comenzará en cuanto se tenga el dinero del segundo desembolso. Para el diseño se contará con el apoyo de la U.T. De la Nasmar (Mancomunidad de Municipios del costeros del Golfo de Fonseca).

    2.7 Fortalecimiento de la comercialización de peces.
    Comenzará cuando se construya el centro de acopio.

    2.8 Prácticas y medidas de conservación de suelo y agua a nivel familiar.
    Cuando se establezcan los sistemas forestales se trabajará con barreras. Tambien se les facilitará material vegetativo (piña para la erosión; frijol alacín para mejorar el suelo con N; camote para conservar humedad en el suelo ) y capacitaciones para su instalación y mantenimiento.
    Ya se incorporaron rastrojos en los huertos familiares para mejorar fertilidad y humedad.

    2.9 Campañas sensibilización ambiental (incidente en el bosque dulce y salado)
    Realizados los términos de referencia (TdR), ya están subidos a la red, se realizará la selección. La contratación se realizará en cuanto llegue el segundo desembolso.

    2.10 Estudio multitemporal de las concesiones acuícolas (incluye promoción de leyes).
    En el próximo skype se debe definir entre CDFG-Laborate-ESF las fechas de la estancia de Álvaro (nuestro PCR, que al fin viajará el 24 de febrero) y el cronograma del estudio. Hay que tener en cuenta la socialización del estudio con actores y alcaldía.

    2.11 Formación de líderes y lideresas en género y masculinidad.
    Ya está el borrador de los TdR de género. 

    3. Foro Internacional del agua (FIA)
    Se informa a CDFG de los avances en el FIA y de la voluntad de ESF para que Leana, dado su perfil técnico y el contacto con los proyectos de ESF vinculados a la temática del Foro, sea la persona que participe en él en representación de CDFG. A su vez, al ser Leana la participante, se satisfarán los requisitos del Foro en cuanto a participación de mujeres ponentes.

    11 ene 2012

    Cerrando proyecto de soberanía alimentaria en cuenca del Río Laure

    Acabado el proyecto, primera incursión de temas de soberanía alimentaria en esta zona de ESF y CODDEFFAGOLF, con Amigos da Terra y Cartolab (CODDEFFAGOLF sí trabajaba en soberanía alimentaria aunque no tenían un nombre para ello), que ha sido intenso y con gran participación de todas las partes, aquí dejamos la evaluación externa para compartir las lecciones aprendidas y cosas a mejorar en siguientes proyectos en la zona y sector. Informe de evaluacion_externa_laure

    14 nov 2011

    Danos na comunidade de El Zapotillo

    Hai pouco tempo tiven ocasión de falar con Don José Arístedes Najar, presidente da Junta de Agua de El Zapotillo, e lle preguntei polo estado das obras hidráulicas feitas por ESF na comunidade, tras as fortes chuvias do mes de outubro.
    Para tranquilidade de todos nós, o sistema está básicamente ben: as tuberías, a bomba, o pozo de bombeo, os biofiltros, as letrinas, non se arruinaron nin contaminaron. O que si aconteceu é que por ser unha zona de bastante pendente, escorreuse gran cantidade de terra, deixando ao aire libre algúns tramos de tubería, aproximadamente unha lonxitude total de un quilómetro. E é importante arranxalo pronto porque neste estado as tuberías son susceptibles, por exemplo, de ser pisadas polo gando e romperse.
    Os biofiltros non sufriron mal ningún polas chuvias en si mesmas. O único é que un deles non traballa ben porque ten no fondo unha capa de terra que fai que non se filtre a auga e esta se apoce e rebose pola parte de enriba. Esta terra provén da area de río que ten o biofiltro na parte superior e que arrastra a auga no seu percorrido polo aparello. Mais a solución a isto é tan sinxela como facer pasar a area por un tamiz moi fino e recuperar o groso para o biofiltro.
    Fora xa do eido das obras de auga, por sorte as chuvias non causaron moitos danos materiais nas vivendas (foron dúas as casas inundadas), gracias a elevada pendente do terreo. Pero si houbo gran perda no campo, cunha superficie de cultivo estragada maior de tres cuartas partes do total.
    Esperemos que pouco a pouco todos estes danos se poidan remontar.

    10 nov 2011

    ...y la energía.

    He aquí un pequeño vistazo sobre la situación de los proyectos de energía en la zona sur de Honduras. Los lugares visitados han sido comunidades cercanas a San Francisco de Coray, como Las Chorchas, Talpetate y El Amate, El Fortín en El Triunfo y El Carretal en Marcovia.

    La totalidad de los proyectos de energía visitados han sido proyectos de solar fotovoltaica, y las utilidades para los que se han destinado son básicamente las que se citan a continuación:


    Bombeo de agua desde un pozo al depósito.








    Autonomía para iluminación y corriente alterna en escuelas









    Autonomía para iluminación y corriente en viviendas.



    Existe una gran diferencia entre las instalaciones destinadas a la primera aplicación (sistemas de bombeo) y las otras dos (sistemas autónomos).Y es que no necesitan de baterías para su funcionamiento, mientras que se trata de algo indispensable para los sistemas autónomos.

    La diferencia se magnifica a medida que uno platica con la gente y descubre que los principales motivos de “averías” de los sistemas son precisamente las baterías, en el caso de los sistemas autónomos, y las bombas en el caso de los de bombeo. Las “averías” más frecuentes son el agotamiento de las baterías y las sombras sobre los paneles en sistemas autónomos, y mal dimensionamiento de la bomba en el caso de los de bombeo. En todos los casos los paneles presentaban un perfecto estado.

    El único motivo de estas “averías” es la desinformación. A todos los beneficiarios de los susodichos proyectos no se les brindó una simple capacitación sobre lo que iban a recibir, con lo cual desconocían aspectos simples pero vitales para la sostenibilidad de los proyectos. Aspectos como que todo sistema requiere un mínimo mantenimiento, que está formado por diferentes componentes (sustituibles) cuyos tiempos de vida útil difieren entre sí, aplicaciones diferentes a las establecidas, etc.

    Lamentablemente estas “averías” se han traducido en paneles malamente almacenados, sistemas medio desmontados y en desuso por la no sustitución de baterías, bombas arruinadas al poco tiempo de uso...

    ¿Moraleja?




    9 nov 2011

    Auga e medioambiente nas escolas de Coray


    A semana pasada adiqueime a dar charlas formativas en distintas comunidades do Concello de Coray. En concreto estiven nas escolas de Las Mesas, Las Cruces, Portillo Colorado e Talpetate, con rapaces de distintos graos da ensinanza primaria.
    O tema das charlas foi o de auga e medioambiente, cunha duración nunca maior de tres cuartos de hora. As ideas que lles intentei explicar foron por exemplo o dereito universal ao acceso á auga potable e ao saneamento básico e a súa importancia, o ciclo hidrolóxico, a deforestación, a desertización, os usos da auga, importancia da hixiene, etc.

    Foi unha experiencia moi bonita a de ensinar isto a eses rapaces, sobre todo nesas idades nas que son tan receptivos. En lugares coma este daste de conta de que con moi pouquiño podes facer moito.
    Procurei non falar so eu e facerlles preguntas sinxelas de xeito que a charla fora máis dinámica e se sentiran partícipes da mesma. Puiden ler na cara dos rapaces cando me estaba explicando ben e tamén cando non me entendían, cando por uns intres esquecía que eran nenos e lles falaba coma á xente maior.
    Pero, en definitiva, penso que foi unha das mellores semanas dende que cheguei a Honduras.

    31 oct 2011

    ¿De quién es la tierra?

    ¿De quién es la tierra? É a primeira pregunta que mostraba a pantalla mentres o persoal de CODDEFFAGOLF se instalaba paseniño na sala. Levan unhas semanas de durísimo traballo preparando o peche de todos os seus proxectos, que se viron notablemente afectados pola emerxencia da tormenta, pero igualmente asistiron e participaron moi activamente á capacitación de máis de dúas horas en Soberanía Alimentaria.

    - "¿De quién es la tierra o de quién debería ser? La tierra es mía. La tierra es nuestra. La tierra es de los amigos (entre risas porque entraba Alcides, técnico de Amigos de la Tierra). Aunque la tierra ya no tiene amigos".

    A presentación tocaba tres puntos fundamentais: diferenciación entre Seguridade Alimentaria e Soberanía Alimentaria, Modelo Agroindustrial e desenvolvemento da alternativa da Soberanía Alimentaria. Entre o segundo e o terceiro bloque proxectouse un pequeno apartado do documental "Nosotros Alimentamos al Mundo", traballo realizado polo cineasta austriaco Erwin Wagenhofer. Concretamente difundiuse a parte referida á destrución da selva en Brasil por culpa dos monocultivos de soia.

    En xeral as persoas asistentes participaron moi activamente ao longo de toda a presentación, demostrando unha grande capacidade de relación entre as pautas presentadas e a súa realidade máis próxima. As principais impresións que saquei (dende o meu particular punto de vista) foron as seguintes:

    - Necesidade de traballar a diferenza entre Seguridade Alimentaria e Soberanía Alimentaria. Entre Víctor e máis eu intentamos incluír exemplos ao longo de toda a presentación do que sería unha situación de Seguridade Alimentaria e o que sería Soberanía Alimentaria, pero débese seguir traballando.

    - Moita capacidade de relación das pautas xerais tanto do modelo agroindustrial como da proposta da Soberanía Alimentaria con exemplos concretos da súa realidade (nese sentido, axudáronme moitísimo ao longo da presentación, un luxo).

    - Interese sobre o tema. Asistiron todos e todas e participaron. Moi poucas veces se dispersaron, a pesar que non é a mellor época para capacitalos pola grande carga de traballo.

    - Falta moita sensibilización en tema de xénero. Quixen pechar a presentación con ese tema, para que quedase como aspecto importante, pero houbo risas e, en xeral, son bastante consciente de que non entrou a reflexión. Penso que fai falla traballalo moito.

    Esta capacitación tería sido totalmente distinta (moito menos intensa e profunda) de non ser polo enorme esforzo de Cristina Sesto do grupo de Agro que elaborou un documento no que se recollen con precisión e profundidade todos os aspectos tratados moi de vagar ao longo da exposición.

    Resulta fundamental (e moi interesante) reforzar os coñecementos desta temática nun entorno no que o sistema de monocultivos e a acuicultura industrial están a destrozar e a empobrecer ao entorno e á poboación. Esta semana están programadas as capacitacións sobre Soberanía Alimentaria nas comunidades. Calquera idea, suxerencia ou comentario para facer os talleres o máis participativos posible será moi benvida!