Continuando la
primera parte con algunas reflexiones de l@s ponentes, esta vez sobre la
adaptación al cambio climático:
¿Las comunidades pueden aportar
elementos para la mitigación y adaptación al cambio climático?
Algunas han logrado mantener
poblaciones humanas y ecosistemas sanos durante miles de años de
habitación continua. Hay muchas enseñanzas en esas comunidades,
sobre todo en las que mantinen una fuerte matriz cultural.
¿Qué conocimientos y prácticas de
las comunidades campesinas permiten la mitigación y adaptación al
cambio climático?
El mantenimiento de la agrobiodiversidad, los sistemas
agrícolas tradicionales son más resistentes y se adaptan mejor a
condiciones de sequías, viento, inundaciones, frío, etc.; producciones agrícola con bajas
emisiones de carbono, basada en la agricultura orgánica y evitando
el uso de agroquímicos; el uso de estrategias de
diversificación, como la agroforestería; las prácticas de control y erosión y
manejo integrado del agua; el manejo sustentable e integrado de los
bosques y sus servicios ambientales, realizando un manejo comunitario
de bosques, empleando los servicios ecosistémicos del bosque y los productos forestales
no maderables; planificación del uso del territorio y
manejo de riesgos, para conseguir conservación, restauración y
aprovechamiento; la gobernanza y manejo de recursos
comunes.
Por ello, para elaborar las estrategias de adaptación al cambio climático, se hace indispensable la incorporación de los derechos y los
conocimientos de las poblaciones campesinas e indígenas; el fortalecimiento de
capacidades y la producción de conocimientos de las comunidades; la integración de los programas de combate al
cambio climático en un proceso coherente; la elaboración de presupuestos
transparentes, democráticos, socialmente justos e incluyentes; la integración de las políticas de
conservación de Recursos Naturales y agrícolas, considerando las
estrategias campesinas e indígenas; el reconocimiento de los derechos e
instituciones campesinas e indígenas en los esquemas de captura de
carbono, así como permitir y fomentar la acción policéntrica.
Y entre charla y charla, también hubo ocasión para otro tipo de eventos más "lúdicos":
una marcha por el centro de Granada aprovechando la celebración del Día Mundial del Agua, una gira de campo, eventos artísticos (teatro, conciertos, bailes),
exposiciones en stands...
Uno de los compromisos de la
organización fue que esta Feria no quedase únicamente en la
celebración de un evento aislado, sino que sirviese como plataforma
para impulsar nuevas acciones. Es por ello que, entre tod@s l@s
participantes, creamos una agenda de acciones y de metas a cumplir
para el 2016 (fecha en la que se tiene prevista la próxima feria).
A modo de ejemplo, desde el grupo de "GIRH, soberanía alimentaria y
adaptación al cambio climático" los cinco retos y metas que se priorizaron fueron:
Problemas- Retos
|
Metas
|
Desconocimiento
de cómo manejar el cambio climático
|
Realizada una
campaña por país relacionada con el manejo del cambio climático
|
Falta de
articulación de los actores involucrados en el manejo del agua
|
Homologadas
las agendas de las diferentes redes de agua y saneamiento de
Centroamérica y el Caribe.
|
La falta de
educación integral y falta de fortalecimiento de capacidades con
base en el conocimiento local
|
Elaborados
y/o puestos en práctica planes educativos regionales o nacionales
en relación al recurso hídrico.
Se ha
incidido en las instancias educativas del gobierno para la
elaboración de los planes.
|
Falta de
ordenamientos territoriales y legalización de las propiedades
privadas donde están las fuentes de agua, falta de protección de
las zonas de amortiguamiento
|
Los Comités
de Cuenca han elaborado la propuesta de ordenamiento territorial y
ha sido aprobada por las instancias gubernamentales.
|
Avance de
usos industriales, agrícolas y pecuarios, empresas mineras e
hidroeléctricas en los territorios de recarga acuífera, asociado
a malas prácticas.
|
Se ha
incidido en las políticas de gobierno para que se respete el
marco legal.
|
Aunque en general la organización del evento fue satisfactoria, se pueden hacer algunas críticas (constructivas...) expresadas por much@s de l@s asistentes:
- Una mala organización de las giras de campo, ya que sólo había plazas para menos de la mitad de las personas participantes en el evento, y estas plazas se conseguía por orden de inscripción a la llegada a Granada.
- No se realizó una recopilación de toda la información que se expuso en las diferentes charlas del evento para repartir a l@s asistentes, y teniendo en cuenta que se impartían charlas en cuatro salas diferentes de forma simultánea, habría sido una buena manera de no quedarse con la sensación de haberse perdido mucha información valiosa.
- Hubo desorganización/improvisación en alguna de las sesiones.
- Y por último, pero no menos importante, no se nos pasó a l@s participantes ningún tipo de cuestionario de evaluación del evento...
Algunos links de interés:
-
ACEPESA: construcción de biojardineras y otros.
-
CONAGUA (Comisión nacional de agua) :
Material didáctico gestión del agua.
-
FANCA (Red Centroamericana de Acción
del Agua).
